Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Změň si doktora, nebo si vyměň prášky! Šaráda pokračuje...
Nerozumím tvému komentu. Nemáš nějaký "absťák"?
kozu už jsi odřízl ?
Kdepak krajinky! Ty mají jepičí život! Furt se mění, jednou svítí sluníčko, za chvíli je tam sníh, za další chvíli prší.... To je nuda, která nikoho nezajímá..... Ale hajzlíky, skládky, chlívky, smeťáky? To jsou ty trvalé hodnoty, na které se všichni chceme koukat, věšet na zeď !!!
"Kdepak krajinky! Ty mají jepičí život! Furt se mění, jednou svítí sluníčko,..." - zobrazit celý komentář
Neumím si vůbec představit, že bys dostala za takový názor na fotografické škole zápočet. Umím si ale docela konkrétně představit, že by ti pan zkoušející profesor shovívavě vrátil index se slovy, ať se vrátíš na začátek do prvního ročníku a zkusíš to znovu.
"Kdepak krajinky! Ty mají jepičí život! Furt se mění, jednou svítí sluníčko,..." - zobrazit celý komentář
na celé věci je nejkomičtější, nebo spíš nejtragičtější, že je autor přesvědčen o nadčasovosti , hloubce a myšlenkové šíři svých veleděl
No tak, třeba by se fotka líbila víc s nějakým tím kůzlátkem...:-)
"Neumím si vůbec představit, že bys dostala za takový názor na fotografické..." - zobrazit celý komentář
Na fotografické škole se ale učí i práce se světlem, s kompozicí, s hledáním zajímavých témat... A na to ty z vysoka kašleš... a ty jako první jsi začal s despektem mluvit o krajinářích, krajinách, o hledání zajímavého světla, ...
"No tak, třeba by se fotka líbila víc s nějakým tím kůzlátkem...:-)..." - zobrazit celý komentář
Maruško, díky za názor. Myslím, že s kůzlátkem by to bylo už moc popisné a názorné, takto to, dle mého, otevírá větší prostor pro divákovu fantazii.
"Na fotografické škole se ale učí i práce se světlem, s kompozicí, s..." - zobrazit celý komentář
Pokud mi tu chceš předhazovat, že z vysoka kašlu na světlo a kompozici (vaše oblíbená, obehraná písnička), musíš zároveň napsat, kdo nebo co je tu tou nezpochybnitelnou autoritou, která říká a definuje ony nepřekročitelné hranice správného světla a správné kompozice. Nic takového jsi ovšem nenapsala. A já dodávám – protože nic takového neeexistuje. Není ti zřejmě známo, že obé, jak použití světla, tak volba kompozice, patří mezi tzv. stavebně-skladebné prvky ve fotografii a jako takové podléhají výhradně autorově tvůrčí svobodě. Tak příště opatrněji než budeš něco kategoricky tvrdit. A tímto jakékoli další debaty o světle a kompozici považuji za vyřízené.
Jenom se tak procházím ... ale se zájmem jsem si přečetl komentáře.
Nic proti autorově tvůrčí svobodě, ale napřed by měl prokázat, že zvládl práci se světlem a kompozici. Jinak to skutečně působí jako fotky s nezvládnutou technikou.
"Jenom se tak procházím ... ale se zájmem jsem si přečetl komentáře. Nic..." - zobrazit celý komentář
Nic proti Tvému názoru. Měl by jsi ovšem respektovat jednu zásadní věc. Fotografie, stejně jako jakékoli jiné tvůrčí dílo, je především osobní výpovědí. A jaké prostředky ke svému osobnímu sdělení autor zvolí je jeho nezadatelné právo. Takže sečteno podtrženo, pokud se snažím ignorovat světlo, pak to má asi nějaký důvod. O kompozici se rozepisovat nebudu, v tom mám naprosto jasno a udělej (te) si v tom jasno i Ty (vy). Takže o čem tu máme vlastně debatovat? Že tu mám před někým srazit "kufry" kdo mi radí cosi svého subjektivního, neurčitého o světle a kompozici? Tak to ani náhodou. Jinak díky za koment, ale příště buď více svůj a nepapouškuj tu něčí bláboly.
"Jenom se tak procházím ... ale se zájmem jsem si přečetl komentáře. Nic..." - zobrazit celý komentář
Jaroslave, znáš ten krásný duet Marie Rottrové a Pavla Bobka ? Mottem je tam jedna přiléhavá věta, sem k té debatě se hodící ...
"Jaroslave, znáš ten krásný duet Marie Rottrové a Pavla Bobka ? Mottem je..." - zobrazit celý komentář
Jo ten refrén znám :)
Ale možná, že nedokážeme ocenit opravdový talent, ať už z vlastní nedostatečnosti, nebo dokonce ze závisti. Jak známo mnoho umělců bylo oceněno až po smrti...
"Změň si doktora, nebo si vyměň prášky! Šaráda pokračuje......" - zobrazit celý komentář